老公外遇卻告不成
一名老婆抓到丈夫外遇,常常晚上跟小三熱線,也牽手被發現,非常明顯有婚外情,所以對小三提告求償。但是法官認為,通姦除罪化了,所以不應承認隱含配偶為一方客體,受一方獨佔、使用「配偶權」的概念,所以判正宮敗訴。
根據法官說法,他認為配偶雙方為相互獨立自主的個體,不應該因婚姻關係所附的忠誠義務,而有支配另一方意志以及自主決定的特定權利,因此在前述憲法典範變遷的脈絡下,不應承認隱含配偶為一方客體,受一方獨占、使用的「配偶權」概念,也因此正宮提告求償屬無據,最終判正宮敗訴。全案可上訴。
根據法官說法,他認為配偶雙方為相互獨立自主的個體,不應該因婚姻關係所附的忠誠義務,而有支配另一方意志以及自主決定的特定權利,因此在前述憲法典範變遷的脈絡下,不應承認隱含配偶為一方客體,受一方獨占、使用的「配偶權」概念,也因此正宮提告求償屬無據,最終判正宮敗訴。全案可上訴。